齐耶赫的防守参与度一直是其技术特点中最容易被低估的部分。比起盘带和传球带来的直接视觉冲击，他在无球阶段对持球人的干扰时机，往往能决定一支球队由守转攻的起点质量。本届赛事中，摩洛哥的快速反击屡次奏效，齐耶赫在右翼的逼抢选择恰恰是这套打法的第一环。
一、高位逼抢的启动点选择
齐耶赫的逼抢很少从对方中卫脚下发动，他更习惯在对方边后卫或后腰接球转身的瞬间上抢。这个节点选在接球者视野受限、身体重心尚未调整好的时刻，一旦成功就能直接切断对手向前输送的路线，为摩洛哥赢得就地反击的机会。
对苏格兰那场比赛，萨伊巴里开场两分钟就完成进球，那次进攻的源头正是齐耶赫在右路对边后卫的突然施压，迫使对方回传门将时出现节奏偏差。这种逼抢并非依靠爆发力冲刺，而是预判传球路线后提前卡住身位，让对手的出球选择变得单一。
齐耶赫的上抢频率并不高，但他对启动时机的把握带着明显的功利性。只有在队友已经形成局部人数优势，或者对手接球位置距离球门较远时，他才会离开自己的防守区域。一旦选择上抢，他的动作幅度和重心变化就会迅速收敛，B体育APP避免被对手用身体对抗摆脱。
二、攻防转换中的衔接作用
当齐耶赫完成抢断后，他并不会急着向前推进，而是先观察队友跑位，用一脚低平球或挑传把球交给处于空当的接应点。他的传球脚法让摩洛哥在由守转攻时能减少中间传递环节，直接从防守三区把球送到中前场，这比持球推进更节省时间。
奥纳希在16强对加拿大梅开二度，其中第二粒进球的过程就体现了这一特点。齐耶赫在中场边路断球后没有选择自己带球，而是斜向传给前插的队友，由后者完成横传助攻。整个转换过程只用了两次传递，对手的防线还没来得及重新组织就被打穿。
这种处理方式对齐耶赫本人的体能消耗也比较友好。他不需要在每次转换中都完成长距离冲刺，更多时候只需要负责第一脚出球的精度和方向选择。这让他在比赛末段依然能保持防守端的专注度，而不是因为反复折返跑而失去位置。
三、防守站位对整体阵型的影响
摩洛哥在防守时通常会收紧中路，把对手往边路赶，齐耶赫的站位因此经常介于边锋和边后卫之间的区域。他并不会盲目回撤到禁区角附近，而是留在距离对方持球边锋一到两米的位置，既能限制内切，又能封住向前的传球线路。
这样的站位让摩洛哥的右路防守有了明确的分工层次。身后有边后卫负责贴身盯防，齐耶赫更多承担拦截和干扰的角色，一旦皮球被断下，他反而处在距离对方球门更近的位置，有利于直接发动第二波进攻。这种布置让他的防守任务不再是被动的消耗。
但齐耶赫的逼抢并非没有风险。当他选择上抢而未能碰到皮球时，身后会留出一片空当，需要右中卫或后腰横向补位。摩洛哥的应对办法是让同侧中场提前收缩，形成第二道拦截线，确保即便第一下被过，也不会直接面对本方中卫。
四、与不同类型对手的适配程度
面对技术型中场和习惯于短传推进的球队，齐耶赫的逼抢威胁更明显。这类对手在接球后倾向于多做调整再出球，正好给他留出上抢的时间窗口。即便不能直接断球，也能迫使对方回传或横传，降低进攻推进的节奏和效率。
而遇到身体强壮、擅长护球的前场球员时，齐耶赫的对抗劣势会被放大。对手可以用身体隔开皮球，等待队友接应，这种情况下强行上抢反而容易失位。摩洛哥在对阵不同风格球队时的表现差异，部分原因就在于齐耶赫能否找到适合自己身体条件的逼抢时机。
从本届赛事的整体表现来看，齐耶赫的逼抢价值并不在于抢断次数本身，而在于它给对手传递的信号——摩洛哥的边路不是一条可以轻松通过的走廊。这种威慑力让对手在选择进攻方向时会更多考虑中路渗透，间接减轻了摩洛哥禁区前沿的防守压力。
齐耶赫的防守习惯注定了他更适合在反击型球队中发挥作用。如果一支球队主打阵地进攻、需要边锋持续压上，他的防守站位可能会让边路暴露更多空间。反之，在摩洛哥这种中场紧凑、转换迅速的体系里，他的逼抢启动时机才真正转化为攻防两端的实际收益。
